【中國體育報】試一下“半職業(yè)化”如何？
發(fā)布日期：2013-05-22 閱讀次數：
——從北理工男足和香港手球隊說起
來源：中國體育報 編輯：黨委宣傳部 楊揚
業(yè)余的香港男子手球隊全運會預賽擊敗安徽隊殺入決賽，讓我想起香港自行車選手黃金寶2001年全運會奪冠的故事。
黃金寶當年賽后接受采訪時說，“我不是全職的……”他港式普通話的“全職”被心急的內地記者聽成“拳擊”。于是，“黃金寶還練過拳擊”的“天大烏龍”一時間傳遍大江南北。不少納悶這兩個項目根本就風馬牛不相及的人，直到被“更正”后才知道黃金寶的真正意思是，“我只是業(yè)余（自行車）運動員”……
職業(yè)化并非一定是最高水平的，但一個完整的職業(yè)化鏈條需要有高水平的比賽——聯(lián)賽，聯(lián)賽能賣票，吸引投資、電視轉播和廣告，最后的收益能付給運動員和工作人員工資。實際上，除了足球、籃球這兩個最普及、全世界很多國家都有職業(yè)化的項目外，像網球、拳擊、游泳、冰球、橄欖球、自行車、排球、乒乓球羽毛球等不太普及的項目，不是只有世界性的“聯(lián)賽”，就是只在幾個國家開展的比較好。甚至連最高水平的田徑運動員，名義上也是業(yè)余的——商業(yè)比賽太少。嚴格地說，全世界職業(yè)運動員一共也沒多少人。
所以，像香港手球隊和（早期）黃金寶那樣有正式工作，只業(yè)余時間訓練、比賽，是大多數人更普遍、更合理的體育和生活方式。內地相似的例子是清華大學體育老師李慶培養(yǎng)出的短跑高手胡凱、張培萌，及參加中甲聯(lián)賽的北理工足球隊。有效率高、針對性強的訓練方法，加上熱愛和天賦，業(yè)余訓練也能出高水平運動員的例子太多了。比起那些工作、興趣熱愛“魚與熊掌兼得”的業(yè)余選手，某些在低水平職業(yè)化階段掙扎的項目，或無需全天訓練比賽、卻頂著職業(yè)化帽子、運動員除了訓練比賽什么都沒學、什么都不會的項目，其實不如回歸業(yè)余，或試試“半職業(yè)化”。
多年前，上海國際足球邀請賽邀請的一支愛爾蘭頂級聯(lián)賽冠軍隊，就是個半職業(yè)隊。隊中幾名主力是職業(yè)球員，“全職”訓練比賽，工資比其他人高得多。非主力隊員則只在下班后來訓練，周末比賽，工資比較低。英超是世界上職業(yè)化程度最高、訓練比賽水平最高的聯(lián)賽，但英格蘭第4級職業(yè)聯(lián)賽也是半職業(yè)。沒電視轉播、賣不出很多、很貴的門票，無法付給球員高工資，為什么不讓球員同時去做別的工作、學別的本領，有發(fā)展前途的瞄著英冠、英超，沒太大發(fā)展的為不踢球后生計做好準備？一個聯(lián)賽，甚至一項事業(yè)，都需要先做好合理和科學的“頂層設計”，而不是先稀里糊涂上馬、出了問題再去擦屁股、補褲襠。
北理工就一直處于比較尷尬的“定位”。名義上是大學隊，應屬業(yè)余性質，但參加的卻是中甲職業(yè)聯(lián)賽，每年都要參加“體育場容量”“職業(yè)俱樂部營業(yè)執(zhí)照”等多項職業(yè)化標準考核。隊員大學四年讀完都要畢業(yè)，留不住隊員，主力最多再留校讀碩士博士幾年，甚至拿著高薪的外援名義上也是大學生。學校沒經費修全那種帶標準看臺的體育場，若靠冠名吸引投資又受到管理權的限制……
曾有人堅持認為北理工應“降格”去參加全國大學生（業(yè)余）聯(lián)賽，從基礎上提高大學生聯(lián)賽的水平，但一手把北理工隊帶出來的前北京國安隊主教練金志揚卻認為，北理工可以打的更好、甚至升上中超，但北理工以目前形式存在的最大意義在于——為踢球的青少年提供另一個方向：既可以成為職業(yè)球員，也可以成為最優(yōu)秀的大學生，而不是踢不了職業(yè)足球就“廢了”。此前，名義上的職業(yè)運動員遭遇退役后一無所長、生活窮困潦倒的例子并不少見，艾冬梅、才力……沒比賽、沒商業(yè)價值、只靠政府撥點錢，換塊牌子就號稱“職業(yè)化”屬自欺欺人、誤人子弟。
本賽季中超正顯現(xiàn)出向“亞洲第一聯(lián)賽”發(fā)展之勢，中超中甲擴軍也勢在必行，但世界第一人口大國、第二大經濟體——中國的職業(yè)足球聯(lián)賽最終需要幾個級別、多少個隊？體育職業(yè)化應走何種道路？在有的項目實行職業(yè)化，有的項目回歸業(yè)余化之前，不妨先從“半職業(yè)化”過渡之。
鏈接：http://read.sportspress.cn/zgtyb/html/2013-05/21/content_281982.htm
（審核：王征）
分享到：
